<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:coop="http://www.google.com/coop/namespace"
		>
<channel>
	<title>Comentarii la: Optimizare Apache</title>
	<atom:link href="http://www.lamp.ro/articole-tutoriale-apache/optimizare-apache/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lamp.ro/articole-tutoriale-apache/optimizare-apache/</link>
	<description>Platforma de hosting cu software liber, gratuit, open source.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Jul 2010 20:18:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1-alpha</generator>
	<item>
		<title>De către: vim</title>
		<link>http://www.lamp.ro/articole-tutoriale-apache/optimizare-apache/comment-page-1/#comment-2671</link>
		<dc:creator>vim</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 23:05:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lamp.ro/?p=211#comment-2671</guid>
		<description>@Joculete Online: Si pachetul EasyPHP ce server web are inclus in el ?
Asta a fost un comentariu doar pentru link ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Joculete Online: Si pachetul EasyPHP ce server web are inclus in el ?<br />
Asta a fost un comentariu doar pentru link ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: Joculete Online</title>
		<link>http://www.lamp.ro/articole-tutoriale-apache/optimizare-apache/comment-page-1/#comment-2670</link>
		<dc:creator>Joculete Online</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 10:59:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lamp.ro/?p=211#comment-2670</guid>
		<description>Brovo pentru tutorial dar tin sa fac o specificatie pentru persoanele corora nu le place sa foloseasca Apache si in acela-si timp sa recomand o aplicatie mai simpla pentru pesoanele care lucreaza pe localhost. Este vorba despre programul EasyPhp care vine cu toate necesitatile instalate iar instalarea lui este foarte simpla precum si usurinta de lucrare cu el.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Brovo pentru tutorial dar tin sa fac o specificatie pentru persoanele corora nu le place sa foloseasca Apache si in acela-si timp sa recomand o aplicatie mai simpla pentru pesoanele care lucreaza pe localhost. Este vorba despre programul EasyPhp care vine cu toate necesitatile instalate iar instalarea lui este foarte simpla precum si usurinta de lucrare cu el.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: Sergiu Tot</title>
		<link>http://www.lamp.ro/articole-tutoriale-apache/optimizare-apache/comment-page-1/#comment-2652</link>
		<dc:creator>Sergiu Tot</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Jan 2010 17:15:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lamp.ro/?p=211#comment-2652</guid>
		<description>Salut si merci de apreciere!

Da, &lt;strong&gt;FileETag&lt;/strong&gt; iti ofera multa flexibilitate, dar la implementare depinde de fiecare situatie in parte. Eu obisnuiesc sa fac modificari offline iar apoi sa le uploadez, deci informatia care e urcata pe site e pusa acolo sa stea pentru o perioada indelungata. In cazul asta cel mai bine e sa folosesc &lt;a href=&quot;/articole-tutoriale-apache/cache-mod_expires-si-mod_headers/&quot; title=&quot;Cache local cu mod_headers si mod_expires&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;mod_headers si mod_expires&lt;/a&gt;. Scutesc sistemul de cateva operatii I/O care, in cazul siteurilor cu trafic mare, sunt simtite.

Pe de alta parte, dupa cum spuneai, exista situatii in care e de preferat verificarea cu &lt;strong&gt;FileETag&lt;/strong&gt;. Daca dezvoltarea siteului se face pe versiunea din productie, cum e cazul siteurilor mici, sau daca e vorba de un server folosit pentru dezvoltare cacheul local nu face altceva decat sa incurce :)

In general cand vine vorba de optimizare fiecare aspect trebuie judecat dupa situatia data. E greu sa facem afirmatii universal valabile pentru ca in cazul asta nu s-ar mai chema optimizare :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut si merci de apreciere!</p>
<p>Da, <strong>FileETag</strong> iti ofera multa flexibilitate, dar la implementare depinde de fiecare situatie in parte. Eu obisnuiesc sa fac modificari offline iar apoi sa le uploadez, deci informatia care e urcata pe site e pusa acolo sa stea pentru o perioada indelungata. In cazul asta cel mai bine e sa folosesc <a href="/articole-tutoriale-apache/cache-mod_expires-si-mod_headers/" title="Cache local cu mod_headers si mod_expires">mod_headers si mod_expires</a>. Scutesc sistemul de cateva operatii I/O care, in cazul siteurilor cu trafic mare, sunt simtite.</p>
<p>Pe de alta parte, dupa cum spuneai, exista situatii in care e de preferat verificarea cu <strong>FileETag</strong>. Daca dezvoltarea siteului se face pe versiunea din productie, cum e cazul siteurilor mici, sau daca e vorba de un server folosit pentru dezvoltare cacheul local nu face altceva decat sa incurce <img src='http://www.lamp.ro/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>In general cand vine vorba de optimizare fiecare aspect trebuie judecat dupa situatia data. E greu sa facem afirmatii universal valabile pentru ca in cazul asta nu s-ar mai chema optimizare <img src='http://www.lamp.ro/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: vim</title>
		<link>http://www.lamp.ro/articole-tutoriale-apache/optimizare-apache/comment-page-1/#comment-2651</link>
		<dc:creator>vim</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Jan 2010 13:52:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lamp.ro/?p=211#comment-2651</guid>
		<description>Entity tags sunt mult mai flexibile decat headerele last-modified, de exemplu la forum-uri. La setarea unui header de expirare a unei resurse, aceea resursa nu va mai fi actualizata pana cand nu trece timpul setat ; daca in decursul acestei perioade, respectiva resursa a fost modificata, clientului ii va fi afisat tot versiunea din cache si nu cea actualizata a resursei.

Cu entity tags este mai flexibil, pentru ca la modificarea resursei, este modificat si tag-ul, iar browser-ul va sti ca este necesar sa descarce din nou aceea resursa.

Oricum, este mult de discutat pe marginea acestui subiect si nu este nimic general valabil.

Bun articol. Keep up!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Entity tags sunt mult mai flexibile decat headerele last-modified, de exemplu la forum-uri. La setarea unui header de expirare a unei resurse, aceea resursa nu va mai fi actualizata pana cand nu trece timpul setat ; daca in decursul acestei perioade, respectiva resursa a fost modificata, clientului ii va fi afisat tot versiunea din cache si nu cea actualizata a resursei.</p>
<p>Cu entity tags este mai flexibil, pentru ca la modificarea resursei, este modificat si tag-ul, iar browser-ul va sti ca este necesar sa descarce din nou aceea resursa.</p>
<p>Oricum, este mult de discutat pe marginea acestui subiect si nu este nimic general valabil.</p>
<p>Bun articol. Keep up!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
